说书法不是艺术的人，真的只是为了语出惊人么？

　　书法是门高雅的艺术，我想这句话在很多人看来是毋庸置疑的。但是在书法圈子里，认为书法不是艺术的大有人在，这到底是怎么回事呢？

　　一、书法是艺术深入人心

　　“书法不是艺术”这类观点，相信很多人看到了会产生质疑，甚至气愤。书法是我国独特的一种文化，贯穿于华夏民族五千年的历史，深刻影响着一代又一代的人，无论是王公贵族还是黎民百姓。
鲁迅先生说过：“我国的书法艺术是东方的明珠瑰宝，它不是画却有画的美感，它不是舞蹈却有舞蹈的节奏，它不是歌却有歌的旋律”。林语堂先生也曾说：“在书法上，也许只有在书法上，我们才能看到中国人艺术心灵的极致。”

　　既然书法在中国人的心中如此重要，那么说书法不是艺术的人，岂不是冒天下之大不韪？其实不是的。说书法不是艺术的人并没有贬低书法的意思，相反是对书法更高层次的赞美。此话怎讲？接下来我们就来了解下他们的态度和理由。

　　二、书法不完全是艺术

　　说书法不是艺术的人，他们认为艺术两个字不足以去概括书法。书法中所蕴含的东西太丰富了，不仅有艺术中的各种表现形式，更多的是中国的历史和文化，艺术二字何足以道哉！所以说不应该简单地用艺术去限定书法。善于思考的朋友们肯定又会问，什么又是艺术呢？

　　说到什么是艺术，寒雨在写这篇文章时也想弄明白到底什么是艺术，虽然我们经常把艺术这两个字挂在嘴边。于是我就找了很多资料，有搜百度百科，有翻字典，有查相关论文等，虽然相关论文资料多如牛毛，但寒雨对解释什么是艺术还是无能为力。艺术严格来说并不属于唯物主义的范畴，所以很难去定义它是什么，以至于很多论文把艺术介绍得玄之又玄，让你根本无法理解。

　　虽然我们无法解释什么是艺术，但我们每个人的头脑中都大概知道什么是艺术。比如：绘画、音乐、电影、戏剧、舞蹈、摄影等这类比较官方的。还有在生活中，如果某人把某个东西或某件事做到了极致，我们通常也会认为这就成了艺术；比如烧菜特别好就可以叫“厨艺”，花园打理得很好可以叫“园艺”等。

　　书法比赛的现场

　　按我们现有对艺术的理解，把书法称作艺术并不觉得有什么不好的，为什么有些人要强调书法不是艺术呢？当你弄清楚里面的原因，就知道他们的用心良苦了！

　　相较于古人，现在学书法的人有些走偏。现在学书法的人时时刻刻把风格、特色、创新挂在嘴边，并实践于书法当中；于是乎我们在网上，甚至在身边，就看到了很多奇奇怪怪的书法作品，也就是我们所说的“丑书”。这是严重违背了我们传统书法的学习和审美的，会对传统书法的继承和发扬起到阻碍作用。但是强调风格、特色、创新，这在艺术当中是被提倡和肯定的，既然书法也是艺术，那也应该强调这些。由此，很多学习书法的明白人提出“书法不是艺术”的观点，从理论上就否定了那些“丑书”的出现。

　　三、否定书法是艺术没有必要

　　寒雨认为，提出“书法不是艺术”的观点，这背后的目的是有益的，是值得肯定的，是为了更好地继承和发扬我们中华民族绵延了五千年的书法文化。但是要让广大老百姓突然改变“书法艺术”这一说法，恐怕很难接受，也可以说没有必要。

　　一方面，人们对“书法艺术”这个观念已经根深蒂固；说书法是门艺术，既符合大众的理解，也没有降低书法在人们心目中的形象；这样更有益于书法在现代社会的传播和学习，只有有了更多人的参与和关注，再谈更好地继承和发扬才有意义。另一方面，要改变社会上一些不好的书法学习风气，主要还是要在实践中的教学上下功夫，并非一定要否定“书法艺术”这个说法不可。

　　书法是不是艺术，你有什么看法？期待在评论区看到你的高论！